兩隻股票可能以相同的價格交易，但其估值可能截然不同。本益比透過計算每股收益來得出該價格的分母。它是一個有用的比較工具，但當利潤具有暫時性、預期過於樂觀或企業面臨不同風險時，結果就會改變。
使用匹配的輸入計算本益比。
本益比等於股價除以每股盈餘。假設一檔股票價格為 60 美元，年每股盈餘為 3 美元，則其本益比為 20 倍。如果每股收益下降到 2 美元，而股價保持不變，則本益比將上升到 30 倍。該公司股價並沒有突然上漲，而是其每股盈餘的分母變小了。
使用符合的期間和定義。滾動本益比通常使用過去的收益，而預期本益比使用預測值。調整後的收益數據可以排除已公佈收益中包含的項目。即使兩個螢幕都顯示結果為本益比，將一家公司樂觀的預期調整值與另一家公司滾動公佈的收益進行比較也並非完全可比。
警惕週期性利潤高峰
當商品價格、需求或產能狀況朝向有利於某些企業的方向發展時，這些企業會獲得異常豐厚的利潤。用股價除以該峰值利潤，可能會得到非常低的本益比。如果利潤隨後回落到較低水平，即使股價沒有上漲，這種看似划算的交易也可能消失。
嘗試一個簡單的壓力測試。一隻股價 50 美元、每股盈餘 10 美元的股票，其本益比為 5。如果更常見的利潤水準為 2.50 美元，那麼同樣的股價對應的利潤將是 20 倍。這個常見的利潤水平需要研究而非猜測，但這個例子表明，觀察到的低本益比可能預示著盈利能力的可持續性問題，而不是一個好兆頭。
高本益比包含苛刻的假設
高本益比可能反映了對成長、持續獲利能力或較低風險的預期。這些預期或許合理，但為此付出高昂代價會降低失望的可能性。即使一家公司公佈了強勁的成長，如果業績未能達到股價所暗示的水平，其股價也可能下跌。
單憑增長還不夠。也要問有多少投資支撐著成長，以及現有股東的每股盈餘是否足夠。收購、新股發行和大量再投資都會改變這種狀況。此外，本益比也難以直接反映股東面臨的債務規模，因此資產負債表風險應與獲利比較結合起來考慮。
了解何時該指標不再適用
當獲利為負時，傳統的本益比通常沒有意義。篩選出的負值股票不應被排在正值股票之後，彷彿它是最便宜的股票。同樣，一次性會計收益也會使分母無法有效預測未來的營運狀況。
為了進行實際比較，請考慮以下因素：股價記錄、獲利週期、報告或調整後的基準、股份數量以及利潤變化的主要原因。然後檢查現金流和債務狀況。本益比並非實際保證收回投資所需的年限：股東不會自動獲得每一美元的收益，未來的利潤也存在不確定性。應使用本益比來引導進一步的思考，而不是取代解答這些問題所需的研究。
在我看來，低本益比意味著需要進一步調查，而不是調查的終點。我想知道，要使當前的收益保持合理的基數，需要滿足哪些條件。
判斷股票便宜之前
在判斷本益比是高是低之前，請先檢查獲利定義、商業週期和資產負債表。
負本益比是否比正本益比便宜？
不。這通常意味著虧損，並非傳統的估值倍數。應調查虧損原因以及實現永續現金流的途徑。
參與討論
留言經審核通過後顯示。歡迎提出與主題相關的不同意見。